PGN-Engine-Analyzer-Varianten-Datei:
F:\Schach\Datenbanken\Kasparov - Deep Blue\Engine-Varianten\1997 2 Engine-Varianten.pgn
vom 25. November 2024 09:04
Analyse-Datum: 25. November 2024 13:04


⇓ 1. Partie — PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
Spieler-Daten
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen Spieler Weiß Spieler Schwarz
Name Deep Blue Kasparov,G

⇑ 1. Partie — Spieler-Daten ⇑


⇓ 1. Partie — probabilistische Partieresultate ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen Informationen
Turnier/Quelle/Werk IBM Man-Machine
Ort New York
Datum 04.05.1997
Runde/Nummer/Seite 02
Resultat 1-0
ECO C93
Kommentator Stockfish dev-20241031-24c57793
Schema Zugbewertung 7 Sektoren - 1/7 1/7 1/7 1/14 1/14 1/7 1/7 1/7
Schema Stellungsbewertung 9 Sektoren - 1/9 1/9 1/9 1/9 1/18 1/18 1/9 1/9 1/9 1/9
Schema WDL-Bewertungs-Relevanz-Reduktion nur gemäß Original-Engine-WDLs
durchschnittliche WDL-Bewertung für probabilistisches Partieresultat 0,75 1,19884306811806 [129x]
durchschnittliche WDL-Bewertung für probabilistisches Partieresultat 0,875 1,82737961703935 [130x]
Absolutwert der minimalsten Bewertung für WDL-Gewinn = 100 % laut Anwender-Option 3
Absolutwert der maximalsten Bewertung für WDL-Gewinn < 100 % laut Engine 3,28 [407x]
Absolutwert der minimalsten Bewertung für WDL-Gewinn = 100 % laut Engine 2,45 [106x]
Varianten: allgemeine Parameter 2 — für Weiß/Schwarz — von/bis Zug-Nr. 3 bis Partieende
Varianten: Analysestop-Parameter Tiefe 30 Halbzüge
Fen-Position vor Variantenstart r1bqkbnr/pppp1ppp/2n5/4p3/4P3/5N2/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 2 3 b8c6

⇑ 1. Partie — PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen ⇑


⇓ 1. Partie — Engine-evaluierte Züge ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
probabilistische Partieresultate
aus der Perspektive von Weiß



⇑ 1. Partie — probabilistische Partieresultate ⇑


⇓ 1. Partie — Statistik ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
Engine-evaluierte Züge
Partie-Nr. Zug-Nr.     Partiezug      Multi/
Single-
Modus
Partiezug
= x.
Variante
Zugbe-
wertungs-
quelle
Such-
tiefe
Hz
Tablebase-
Treffer
Bewertung
realer
Zug
Gewinn
Probabilität
WDL
Remis
Probabilität
WDL
Verlust
Probabilität
WDL
Stellungs-
bewertungs-
symbol
probab.
Partie-
Resultat
Bewertung
optimaler
Zug
Bewertung
2.-bester
Zug
Gewinn/
Verlust
absolut
Gewinn/
Verlust
relevant
Zugbe-
wertungs-
symbol
Optimum-
Quote
Optimum-
Quote
Ø
Verluste

absolut
Verluste
Ø
absolut
Verluste

relevant
Verluste
Ø
relevant
Zug-Nr.     Partiezug      Multi/
Single-
Modus
Partiezug
= x.
Variante
Zugbe-
wertungs-
quelle
Such-
tiefe
Hz
Tablebase-
Treffer
Bewertung
realer
Zug
Gewinn
Probabilität
WDL
Remis
Probabilität
WDL
Verlust
Probabilität
WDL
Stellungs-
bewertungs-
symbol
probab.
Partie-
Resultat
Bewertung
optimaler
Zug
Bewertung
2.-bester
zug
Gewinn/
Verlust
absolut
Gewinn/
Verlust
relevant
Zugbe-
wertungs-
symbol
Optimum-
Quote
Optimum-
Quote
Ø
Verluste

absolut
Verluste
Ø
absolut
Verluste

relevant
Verluste
Ø
relevant
1 2 2... Sc6 P → 3... Sf6 30 0,23 2,1 % 89,5 % 8,4 % ⩲  +/= 53 %
1 3 3. Lb5 M 1 30 0,23 8,4 % 89,5 % 2,1 % ⩲  +/= 53 % 0,23 0,17 0,06 0,06 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 3 3... a6 M 2 → 5... Sxe4 30 0,19 2,4 % 90,3 % 7,3 % ⩲  +/= 52 % 0,19 0,20 0,01 0,01 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00
1 4 4. La4 M 1 → 5... Sxe4 30 0,19 7,3 % 90,3 % 2,4 % ⩲  +/= 52 % 0,19 0,00 0,19 0,19 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 4 4... Sf6 M 1 → 5... Sxe4 30 0,19 2,4 % 90,3 % 7,3 % ⩲  +/= 52 % 0,19 0,35 0,16 0,15 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00
1 5 5. O‑O M 1 → 5... Sxe4 30 0,19 7,3 % 90,3 % 2,4 % ⩲  +/= 52 % 0,19 0,08 0,11 0,11 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 5 5... Le7 M >2 → 7... O‑O 30 0,27 1,8 % 89,0 % 9,2 % ⩲  +/= 54 % 0,19 0,26 ‑0,08 ‑0,08 97,54 % 99,18 % 0,08 0,03 0,08 0,03
1 6 6. Te1 M 1 → 7... O‑O 30 0,27 9,2 % 89,0 % 1,8 % ⩲  +/= 54 % 0,27 0,24 0,03 0,03 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 6 6... b5 M 1 → 7... O‑O 30 0,27 1,8 % 89,0 % 9,2 % ⩲  +/= 54 % 0,27 0,42 0,15 0,13 100,00 % 99,39 % 0,08 0,02 0,08 0,02
1 7 7. Lb3 !! M 1 → 7... O‑O 30 0,27 9,2 % 89,0 % 1,8 % ⩲  +/= 54 % 0,27 ‑3,28 3,55 1,78 !! 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 7 7... d6 M 2 → 9... Lb7 30 0,29 1,7 % 88,6 % 9,7 % ⩲  +/= 54 % 0,27 0,29 ‑0,02 ‑0,02 99,39 % 99,39 % 0,10 0,02 0,10 0,02
1 8 8. c3 M 1 → 9... Lb7 30 0,29 9,7 % 88,6 % 1,7 % ⩲  +/= 54 % 0,29 0,26 0,03 0,03 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 8 8... O‑O M 1 → 9... Lb7 30 0,29 1,7 % 88,6 % 9,7 % ⩲  +/= 54 % 0,29 0,41 0,12 0,11 100,00 % 99,49 % 0,10 0,02 0,10 0,02
1 9 9. h3 M 1 → 9... Lb7 30 0,29 9,7 % 88,6 % 1,7 % ⩲  +/= 54 % 0,29 0,20 0,09 0,08 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 9 9... h6 M >2 → 11... Ld7 30 0,41 1,2 % 85,2 % 13,6 % ⩲  +/= 56 % 0,29 0,32 ‑0,12 ‑0,11 96,46 % 99,06 % 0,22 0,03 0,21 0,03
1 10 10. d4 M 1 → 11... Ld7 30 0,41 13,6 % 85,2 % 1,2 % ⩲  +/= 56 % 0,41 0,25 0,16 0,14 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 10 10... Te8 M 1 → 11... Ld7 30 0,41 1,2 % 85,2 % 13,6 % ⩲  +/= 56 % 0,41 0,46 0,05 0,04 100,00 % 99,17 % 0,22 0,03 0,21 0,03
1 11 11. Sbd2 M 1 → 11... Ld7 30 0,41 13,6 % 85,2 % 1,2 % ⩲  +/= 56 % 0,41 0,27 0,14 0,13 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 11 11... Lf8 M 2 → 12... Sa5 30 0,62 0,6 % 76,1 % 23,3 % ±  +/- 61 % 0,41 0,62 ‑0,21 ‑0,17 94,14 % 98,61 % 0,43 0,05 0,38 0,04
1 12 12. Sf1 !? M 1 → 12... Sa5 30 0,62 23,3 % 76,1 % 0,6 % ±  +/- 61 % 0,62 0,35 0,27 0,23 !? 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 12 12... Ld7 M >2 → 14... Sc4 30 0,57 0,7 % 78,7 % 20,6 % ±  +/- 60 % 0,62 0,64 0,05 0,04 100,00 % 98,75 % 0,43 0,04 0,38 0,04
1 13 13. Sg3 M 1 → 14... Sc4 30 0,57 20,6 % 78,7 % 0,7 % ±  +/- 60 % 0,57 0,43 0,14 0,12 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 13 13... Sa5 M 1 → 14... Sc4 30 0,57 0,7 % 78,7 % 20,6 % ±  +/- 60 % 0,57 0,62 0,05 0,04 100,00 % 98,87 % 0,43 0,04 0,38 0,03
1 14 14. Lc2 !? M 1 → 14... Sc4 30 0,57 20,6 % 78,7 % 0,7 % ±  +/- 60 % 0,57 ‑0,04 0,61 0,55 !? 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 14 14... c5 M 2 → 15. d5 30 0,58 0,7 % 78,0 % 21,3 % ±  +/- 60 % 0,57 0,58 ‑0,01 ‑0,01 99,73 % 98,94 % 0,44 0,04 0,39 0,03
1 15 15. b3 M 2 → 15... cxd4 30 0,50 17,2 % 81,9 % 0,9 % ⩲  +/= 58 % 0,58 0,50 ‑0,08 ‑0,07 97,80 % 99,83 % 0,08 0,01 0,07 0,01 15 15... Sc6 M >2 → 18... Le7 30 0,63 0,6 % 75,7 % 23,7 % ±  +/- 62 % 0,50 0,53 ‑0,13 ‑0,10 96,46 % 98,75 % 0,57 0,04 0,49 0,04
1 16 16. d5 !? M 1 → 18... Le7 30 0,63 23,7 % 75,7 % 0,6 % ±  +/- 62 % 0,63 0,36 0,27 0,22 !? 100,00 % 99,84 % 0,08 0,01 0,07 0,01 16 16... Se7 !? M 1 → 18... Le7 30 0,63 0,6 % 75,7 % 23,7 % ±  +/- 62 % 0,63 1,27 0,64 0,34 !? 100,00 % 98,84 % 0,57 0,04 0,49 0,03
1 17 17. Le3 M 1 → 18... Le7 30 0,63 23,7 % 75,7 % 0,6 % ±  +/- 62 % 0,66 0,63 ‑0,03 ‑0,02 99,22 % 99,80 % 0,11 0,01 0,09 0,01 17 17... Sg6 M 1 → 18... Le7 30 0,63 0,6 % 75,7 % 23,7 % ±  +/- 62 % 0,63 0,71 0,08 0,06 100,00 % 98,91 % 0,57 0,04 0,49 0,03
1 18 18. Dd2 M 1 → 18... Le7 30 0,63 23,7 % 75,7 % 0,6 % ±  +/- 62 % 0,67 0,63 ‑0,04 ‑0,03 98,96 % 99,75 % 0,15 0,01 0,12 0,01 18 18... Sh7 M >2 → 19... Le7 30 0,63 0,6 % 75,2 % 24,2 % ±  +/- 62 % 0,63 0,63 0,00 0,00 100,00 % 98,98 % 0,57 0,04 0,49 0,03
1 19 19. a4 M 1 → 19... Le7 30 0,63 24,2 % 75,2 % 0,6 % ±  +/- 62 % 0,63 0,56 0,07 0,05 100,00 % 99,76 % 0,15 0,01 0,12 0,01 19 19... Sh4 M >2 → 21. b4 30 0,87 0,1 % 61,8 % 38,1 % ±  +/- 69 % 0,63 0,68 ‑0,24 ‑0,17 93,99 % 98,69 % 0,81 0,05 0,66 0,04
1 20 20. Sxh4 !? M 1 → 21. b4 30 0,87 38,1 % 61,8 % 0,1 % ±  +/- 69 % 0,87 0,47 0,40 0,29 !? 100,00 % 99,78 % 0,15 0,01 0,12 0,01 20 20... Dxh4 ! M 1 → 21. b4 30 0,87 0,1 % 61,8 % 38,1 % ±  +/- 69 % 0,87 4,05 3,18 0,66 ! 100,00 % 98,76 % 0,81 0,05 0,66 0,04
1 21 21. De2 M 2 → 21... Tec8 30 0,84 36,0 % 63,9 % 0,1 % ±  +/- 68 % 0,87 0,84 ‑0,03 ‑0,02 99,31 % 99,75 % 0,18 0,01 0,14 0,01 21 21... Dd8 M >2 → 22. Ld3 30 1,17 0,0 % 34,6 % 65,4 % +- 83 % 0,84 0,88 ‑0,33 ‑0,16 93,03 % 98,46 % 1,14 0,06 0,82 0,04
1 22 22. b4 M 2 → 23... cxb4 30 1,11 59,6 % 40,4 % 0,0 % +- 80 % 1,17 1,11 ‑0,06 ‑0,02 98,99 % 99,71 % 0,24 0,01 0,16 0,01 22 22... Dc7 M 1 → 23... cxb4 30 1,11 0,0 % 40,4 % 59,6 % +- 80 % 1,11 1,18 0,07 0,03 100,00 % 98,54 % 1,14 0,06 0,82 0,04
1 23 23. Tec1 M 1 → 23... cxb4 30 1,11 59,6 % 40,4 % 0,0 % +- 80 % 1,11 1,01 0,10 0,05 100,00 % 99,73 % 0,24 0,01 0,16 0,01 23 23... c4 M >2 → 26. Ld1 30 1,12 0,0 % 38,8 % 61,2 % +- 81 % 1,11 1,11 ‑0,01 0,00 99,83 % 98,60 % 1,15 0,05 0,82 0,04
1 24 24. Ta3 M 1 → 26. Ld1 30 1,12 61,2 % 38,8 % 0,0 % +- 81 % 1,12 0,92 0,20 0,10 100,00 % 99,74 % 0,24 0,01 0,16 0,01 24 24... Tec8 M 1 → 26. Ld1 30 1,12 0,0 % 38,8 % 61,2 % +- 81 % 1,12 1,30 0,18 0,06 100,00 % 98,66 % 1,15 0,05 0,82 0,04
1 25 25. Tca1 M 1 → 26. Ld1 30 1,12 61,2 % 38,8 % 0,0 % +- 81 % 1,18 1,12 ‑0,06 ‑0,02 99,01 % 99,71 % 0,30 0,01 0,18 0,01 25 25... Dd8 M 1 → 26. Ld1 30 1,12 0,0 % 38,8 % 61,2 % +- 81 % 1,12 1,13 0,01 0,00 100,00 % 98,72 % 1,15 0,05 0,82 0,04
1 26 26. f4 ?! M >2 → 26... exf4 30 0,62 19,6 % 80,1 % 0,3 % ±  +/- 60 % 1,12 0,99 ‑0,50 ‑0,30 ?! 87,79 % 99,21 % 0,80 0,03 0,48 0,02 26 26... Sf6 ?! M >2 → 27. Df2 30 1,43 0,0 % 17,0 % 83,0 % ++- 92 % 0,62 0,96 ‑0,81 ‑0,40 ?! 81,84 % 98,02 % 1,96 0,08 1,22 0,05
1 27 27. fxe5 M 2 → 28. Kh2 30 1,25 72,3 % 27,7 % 0,0 % ++- 86 % 1,43 1,25 ‑0,18 ‑0,04 97,93 % 99,16 % 0,98 0,04 0,52 0,02 27 27... dxe5 !? M 1 → 28. Kh2 30 1,25 0,0 % 27,7 % 72,3 % ++- 86 % 1,25 2,53 1,28 0,18 !? 100,00 % 98,10 % 1,96 0,08 1,22 0,05
1 28 28. Df1 ? M >2 → 28... a5 30 6 0,24 5,1 % 94,1 % 0,8 % ⩲  +/= 52 % 1,25 1,17 ‑1,01 ‑0,62 ? 71,68 % 98,10 % 1,99 0,08 1,14 0,04 28 28... Se8 ? M >2 → 29. Kh2 30 1,39 0,0 % 18,2 % 81,8 % ++- 91 % 0,24 0,83 ‑1,15 ‑0,65 ? 68,40 % 96,95 % 3,11 0,12 1,87 0,07
1 29 29. Df2 M 2 → 30. Kh2 30 1,45 84,9 % 15,1 % 0,0 % ++- 92 % 1,45 1,39 0,06 0,01 100,00 % 98,17 % 1,99 0,07 1,14 0,04 29 29... Sd6 M 1 → 30. Kh2 30 1,45 0,0 % 15,1 % 84,9 % ++- 92 % 1,34 1,45 ‑0,11 ‑0,02 98,94 % 97,03 % 3,22 0,12 1,89 0,07
1 30 30. Lb6 M 2 → 30... Dh4 30 1,21 69,3 % 30,7 % 0,0 % ++- 85 % 1,45 1,21 ‑0,24 ‑0,05 97,15 % 98,14 % 2,23 0,08 1,19 0,04 30 30... De8 M 2 → 31. Kh2 30 1,31 0,0 % 22,8 % 77,2 % ++- 89 % 1,21 1,31 ‑0,10 ‑0,03 98,68 % 97,09 % 3,32 0,12 1,92 0,07
1 31 31. T3a2 M 2 → 31... g6 30 1,24 71,9 % 28,1 % 0,0 % ++- 86 % 1,31 1,24 ‑0,07 ‑0,02 99,11 % 98,17 % 2,30 0,08 1,21 0,04 31 31... Le7 M 2 → 32. Kh2 30 1,30 0,0 % 23,7 % 76,3 % ++- 88 % 1,24 1,30 ‑0,06 ‑0,02 99,23 % 97,16 % 3,38 0,12 1,94 0,07
1 32 32. Lc5 ?! M >2 → 32... a5 30 33 0,49 12,1 % 87,6 % 0,3 % ±  +/- 56 % 1,30 1,19 ‑0,81 ‑0,45 ?! 79,69 % 97,55 % 3,11 0,10 1,66 0,06 32 32... Lf8 ? M >2 → 33. axb5 30 1,69 0,0 % 6,5 % 93,5 % ++- 97 % 0,49 1,44 ‑1,20 ‑0,57 ? 73,49 % 96,37 % 4,58 0,15 2,51 0,08
1 33 33. Sf5 M >2 → 34... a5 30 1,11 62,1 % 37,9 % 0,0 % ++- 81 % 1,69 1,43 ‑0,58 ‑0,13 93,13 % 97,41 % 3,69 0,12 1,79 0,06 33 33... Lxf5 !? M 1 → 34... a5 30 1,11 0,0 % 37,9 % 62,1 % ++- 81 % 1,11 1,91 0,80 0,16 !? 100,00 % 96,49 % 4,58 0,15 2,51 0,08
1 34 34. exf5 !! M 1 → 34... a5 30 1,11 62,1 % 37,9 % 0,0 % +- 81 % 1,11 ‑0,40 1,51 1,23 !! 100,00 % 97,49 % 3,69 0,12 1,79 0,06 34 34... f6 M 2 → 36. Db6 30 16 1,37 0,0 % 13,6 % 86,4 % ++- 93 % 1,11 1,37 ‑0,26 ‑0,07 96,45 % 96,49 % 4,84 0,15 2,58 0,08
1 35 35. Lxd6 M 1 → 36. Db6 30 16 1,37 86,4 % 13,6 % 0,0 % ++- 93 % 1,43 1,37 ‑0,06 ‑0,01 99,55 % 97,56 % 3,75 0,11 1,80 0,05 35 35... Lxd6 M 1 → 36. Db6 30 16 1,37 0,0 % 13,6 % 86,4 % ++- 93 % 1,37 5,07 3,70 0,11 100,00 % 96,59 % 4,84 0,15 2,58 0,08
1 36 36. axb5 M 2 → 36... e4 30 27 1,03 53,8 % 46,2 % 0,0 % ++- 77 % 1,37 1,03 ‑0,34 ‑0,10 94,73 % 97,47 % 4,09 0,12 1,90 0,06 36 36... axb5 M 2 → 37... Tcb8 30 1,36 0,0 % 13,6 % 86,4 % ++- 93 % 1,03 1,36 ‑0,33 ‑0,10 94,88 % 96,54 % 5,17 0,15 2,68 0,08
1 37 37. Le4 !? M 1 → 37... Tcb8 30 1,36 86,4 % 13,6 % 0,0 % ++- 93 % 1,36 0,69 0,67 0,32 !? 100,00 % 97,54 % 4,09 0,12 1,90 0,05 37 37... Txa2 M >2 → 38... Td8 30 22 2,45 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 1,36 1,43 ‑1,09 ‑0,07 95,62 % 96,52 % 6,26 0,18 2,75 0,08
1 38 38. Dxa2 !! M 1 → 38... Td8 30 22 2,45 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 2,45 0,19 2,26 1,12 !! 100,00 % 97,61 % 4,09 0,11 1,90 0,05 38 38... Dd7 M >2 → 39. Da6 30 2,89 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 2,45 2,52 ‑0,44 0,00 100,00 % 96,61 % 6,70 0,19 2,75 0,08
1 39 39. Da7 M 2 → 39... De8 30 37 2,94 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 2,94 2,89 0,05 0,00 100,00 % 97,68 % 4,09 0,11 1,90 0,05 39 39... Tc7 M >2 → 40. Db8+ 30 3,17 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 2,94 2,98 ‑0,23 0,00 100,00 % 96,71 % 6,93 0,19 2,75 0,07
1 40 40. Db6 M 2 → 41. Dc6 30 1 3,32 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,32 3,17 0,15 0,00 100,00 % 97,74 % 4,09 0,11 1,90 0,05 40 40... Tb7 M 1 → 41. Dc6 30 1 3,32 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 3,32 3,49 0,17 0,00 100,00 % 96,79 % 6,93 0,18 2,75 0,07
1 41 41. Ta8+ M 2 → 41... Kh7 30 7 3,22 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,32 3,22 ‑0,10 0,00 100,00 % 97,80 % 4,19 0,11 1,90 0,05 41 41... Kf7 M 2 → 43. Kf2 30 7 3,78 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 3,22 3,78 ‑0,56 0,00 100,00 % 96,87 % 7,49 0,19 2,75 0,07
1 42 42. Da6 M 1 → 43. Kf2 30 7 3,78 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,78 3,13 0,65 0,00 100,00 % 97,85 % 4,19 0,10 1,90 0,05 42 42... Dc7 M 1 → 43. Kf2 30 7 3,78 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 3,59 3,78 ‑0,19 0,00 100,00 % 96,95 % 7,68 0,19 2,75 0,07
1 43 43. Dc6 M >2 → 43... De7 30 4 3,67 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,78 3,73 ‑0,11 0,00 100,00 % 97,90 % 4,30 0,10 1,90 0,05 43 43... Db6+ M >2 → 44. Kh2 30 36 4,37 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 3,67 3,98 ‑0,70 0,00 100,00 % 97,03 % 8,38 0,20 2,75 0,07
1 44 44. Kf1 M >2 → 45. Dxb6 30 462 3,37 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 4,37 3,85 ‑1,00 0,00 100,00 % 97,95 % 5,30 0,13 1,90 0,05 44 44... Tb8 M 1 → 45. Dxb6 30 462 3,37 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 3,37 5,35 1,98 0,00 100,00 % 97,10 % 8,38 0,20 2,75 0,07
1 45 45. Ta6 ? M 5 30 462 0,96 44,8 % 55,2 % 0,0 % +- 72 % 3,37 3,36 ‑2,41 ‑0,56 ? 78,48 % 97,50 % 7,71 0,18 2,46 0,06

⇑ 1. Partie — Engine-evaluierte Züge ⇑


⇓ 1. Partie — Ende ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
Statistik
Typ Spieler Weiß Spieler Schwarz
Züge mit eigener (↓) oder von nachfolgendem Zug abgeleiteter (→) präziser Engine-Bewertung 43 43
Züge ohne präzise Engine-Bewertung
Phantomzüge ohne eigene, indes von nachfolgendem Zug abgeleiteter (→) Engine-Bewertung 1
optimale Züge — Bewertungsgewinn ≧ 0,00 24 19
suboptimale Züge — Bewertungsverlust > 0,00 — Bewertungsgewinn < 0,00 19 23
brillante Züge !! 3
beeindruckende Züge ! 1
ansprechende Züge !? 5 3
neutrale Züge — relevanter Gewinn/Verlust <> 0,00 25 25
neutrale Züge — relevanter Gewinn/Verlust = 0,00 oder mangels Vergleichsvariante ≧ 0,00 6 10
fragwürdige Züge ?! 2 1
untaugliche Züge ? 2 2
extremer Vorteil — von Weiß: ++- — von Schwarz: --+ 15
klarer Vorteil — von Weiß: +- — von Schwarz: -+ 6
moderater Vorteil — von Weiß: ± — von Schwarz: ∓ 11
leichter Vorteil — von Weiß: ⩲ — von Schwarz: ⩱ 11
leichter Nachteil — von Weiß: ⩱ — von Schwarz: ⩲ 9
moderater Nachteil — von Weiß: ∓ — von Schwarz: ± 10
klarer Nachteil — von Weiß: -+ — von Schwarz: +- 5
extremer Nachteil — von Weiß: --+ — von Schwarz: ++- 19
Engine-Bewertung bei letztem Zug — »Bewertung realer Zug« 0,96 3,37
Gewinn-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Gewinn-Probabilität WDL« 44,8 % 0,0 %
Remis-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Remis-Probabilität WDL« 55,2 % 0,0 %
Verlust-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Verlust-Probabilität WDL« 0,0 % 100,0 %
Stellungsbewertungssymbol bei letztem Zug — »Stellungsbewertungssymbol« +- ++-
probabilistisches Partieresultat bei letztem Zug in % — »probab. Partie-Resultat« 72 % 100 %
durchschnittliche Optimum-Quote bei letztem Zug in % — »Optimum-Quote-Ø« 97,50 % 97,10 %
kumulierte absolute Verluste bei letztem Zug — »Verluste ∑ absolut« 7,71 8,38
durchschnittliche absolute Verluste bei letztem Zug — »Verluste Ø absolut« 0,18 0,20
kumulierte relevante Verluste bei letztem Zug — »Verluste ∑ relevant« 2,46 2,75
durchschnittliche relevante Verluste bei letztem Zug — »Verluste Ø relevant« 0,06 0,07
Züge mit Engine/Kalkulation-WDL-BRR-Analyse 43 43

⇑ 1. Partie — Statistik ⇑