PGN-Engine-Analyzer-Varianten-Datei:
F:\Schach\Datenbanken\Kasparov - Deep Blue\Engine-Varianten\1997 6 Engine-Varianten.pgn
vom 30. November 2024 15:58
Analyse-Datum: 1. Dezember 2024 08:43


⇓ 1. Partie — PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
Spieler-Daten
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen Spieler Weiß Spieler Schwarz
Name Deep Blue Kasparov,G

⇑ 1. Partie — Spieler-Daten ⇑


⇓ 1. Partie — probabilistische Partieresultate ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen Informationen
Turnier/Quelle/Werk IBM Man-Machine
Ort New York
Datum 10.05.1997
Runde/Nummer/Seite 06
Resultat 1-0
ECO B17
Kommentator Stockfish dev-20241031-24c57793
Schema Zugbewertung 7 Sektoren - 1/7 1/7 1/7 1/14 1/14 1/7 1/7 1/7
Schema Stellungsbewertung 9 Sektoren - 1/9 1/9 1/9 1/9 1/18 1/18 1/9 1/9 1/9 1/9
Schema WDL-Bewertungs-Relevanz-Reduktion nur gemäß Original-Engine-WDLs
durchschnittliche WDL-Bewertung für probabilistisches Partieresultat 0,75 1,23911637520814 [49x]
durchschnittliche WDL-Bewertung für probabilistisches Partieresultat 0,875 1,91594868270042 [49x]
Absolutwert der minimalsten Bewertung für WDL-Gewinn = 100 % laut Anwender-Option 3
Absolutwert der maximalsten Bewertung für WDL-Gewinn < 100 % laut Engine 3,29 [140x]
Absolutwert der minimalsten Bewertung für WDL-Gewinn = 100 % laut Engine 3,1 [57x]
Varianten: allgemeine Parameter 2 — für Weiß/Schwarz — von/bis Zug-Nr. 3 bis Partieende
Varianten: Analysestop-Parameter Tiefe 30 Halbzüge
Fen-Position vor Variantenstart rnbqkbnr/pp2pppp/2p5/3p4/3PP3/8/PPP2PPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 3 d7d5

⇑ 1. Partie — PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen ⇑


⇓ 1. Partie — Engine-evaluierte Züge ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
probabilistische Partieresultate
aus der Perspektive von Weiß



⇑ 1. Partie — probabilistische Partieresultate ⇑


⇓ 1. Partie — Statistik ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
Engine-evaluierte Züge
Partie-Nr. Zug-Nr.     Partiezug      Multi/
Single-
Modus
Partiezug
= x.
Variante
Zugbe-
wertungs-
quelle
Such-
tiefe
Hz
Tablebase-
Treffer
Bewertung
realer
Zug
Gewinn
Probabilität
WDL
Remis
Probabilität
WDL
Verlust
Probabilität
WDL
Stellungs-
bewertungs-
symbol
probab.
Partie-
Resultat
Bewertung
optimaler
Zug
Bewertung
2.-bester
Zug
Gewinn/
Verlust
absolut
Gewinn/
Verlust
relevant
Zugbe-
wertungs-
symbol
Optimum-
Quote
Optimum-
Quote
Ø
Verluste

absolut
Verluste
Ø
absolut
Verluste

relevant
Verluste
Ø
relevant
Zug-Nr.     Partiezug      Multi/
Single-
Modus
Partiezug
= x.
Variante
Zugbe-
wertungs-
quelle
Such-
tiefe
Hz
Tablebase-
Treffer
Bewertung
realer
Zug
Gewinn
Probabilität
WDL
Remis
Probabilität
WDL
Verlust
Probabilität
WDL
Stellungs-
bewertungs-
symbol
probab.
Partie-
Resultat
Bewertung
optimaler
Zug
Bewertung
2.-bester
zug
Gewinn/
Verlust
absolut
Gewinn/
Verlust
relevant
Zugbe-
wertungs-
symbol
Optimum-
Quote
Optimum-
Quote
Ø
Verluste

absolut
Verluste
Ø
absolut
Verluste

relevant
Verluste
Ø
relevant
1 2 2... d5 P → 3. e5 30 0,42 1,2 % 84,9 % 13,9 % ⩲  +/= 56 %
1 3 3. Sc3 M 2 → 4... Sf6 30 0,26 7,9 % 90,6 % 1,5 % ⩲  +/= 53 % 0,42 0,26 ‑0,16 ‑0,14 95,25 % 95,25 % 0,16 0,16 0,14 0,14 3 3... dxe4 !? M 1 → 4... Sf6 30 0,26 1,5 % 90,6 % 7,9 % ⩲  +/= 53 % 0,26 0,56 0,30 0,26 !? 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00
1 4 4. Sxe4 !? M 1 → 4... Sf6 30 0,26 7,9 % 90,6 % 1,5 % ⩲  +/= 53 % 0,26 ‑0,14 0,40 0,39 !? 100,00 % 97,63 % 0,16 0,08 0,14 0,07 4 4... Sd7 M >2 → 5. Ld3 30 0,34 1,2 % 88,7 % 10,1 % ⩲  +/= 54 % 0,26 0,32 ‑0,08 ‑0,07 97,60 % 98,80 % 0,08 0,04 0,07 0,04
1 5 5. Sg5 M >2 → 5... h6 30 0,24 7,5 % 90,9 % 1,6 % ⩲  +/= 53 % 0,34 0,29 ‑0,10 ‑0,09 96,99 % 97,41 % 0,26 0,09 0,23 0,08 5 5... Sgf6 M 2 → 6... g6 30 0,32 1,3 % 89,2 % 9,5 % ⩲  +/= 54 % 0,24 0,32 ‑0,08 ‑0,07 97,58 % 98,39 % 0,16 0,05 0,14 0,05
1 6 6. Ld3 !? M 1 → 6... g6 30 0,32 9,5 % 89,2 % 1,3 % ⩲  +/= 54 % 0,32 0,07 0,25 0,24 !? 100,00 % 98,06 % 0,26 0,07 0,23 0,06 6 6... e6 M 2 → 7... Ld6 30 0,40 1,0 % 86,9 % 12,1 % ⩲  +/= 56 % 0,32 0,40 ‑0,08 ‑0,07 97,65 % 98,21 % 0,24 0,06 0,21 0,05
1 7 7. S1f3 !? M 1 → 7... Ld6 30 0,40 12,1 % 86,9 % 1,0 % ⩲  +/= 56 % 0,40 0,12 0,28 0,26 !? 100,00 % 98,45 % 0,26 0,05 0,23 0,05 7 7... h6 ?! M >2 → 8... fxe6 30 0,91 0,1 % 57,1 % 42,8 % +- 71 % 0,40 0,52 ‑0,51 ‑0,37 ?! 86,19 % 95,80 % 0,75 0,15 0,58 0,12
1 8 8. Sxe6 !? M 1 → 8... fxe6 30 0,91 42,8 % 57,1 % 0,1 % ±  +/- 71 % 0,91 0,29 0,62 0,47 !? 100,00 % 98,71 % 0,26 0,04 0,23 0,04 8 8... De7 ?! M 2 → 11... Db4 30 2,04 0,0 % 2,1 % 97,9 % ++- 99 % 0,91 2,04 ‑1,13 ‑0,34 ?! 84,19 % 93,87 % 1,88 0,31 0,92 0,15
1 9 9. O‑O !! M 1 → 11... Db4 30 2,04 97,9 % 2,1 % 0,0 % ++- 99 % 2,04 ‑1,55 3,59 1,79 !! 100,00 % 98,89 % 0,26 0,04 0,23 0,03 9 9... fxe6 M 1 → 11... Db4 30 2,04 0,0 % 2,1 % 97,9 % ++- 99 % 2,04 3,58 1,54 0,01 100,00 % 94,74 % 1,88 0,27 0,92 0,13
1 10 10. Lg6+ ! M 1 → 11... Db4 30 2,04 97,9 % 2,1 % 0,0 % ++- 99 % 2,04 0,56 1,48 0,63 ! 100,00 % 99,03 % 0,26 0,03 0,23 0,03 10 10... Kd8 M 1 → 11... Db4 30 2,04 0,0 % 2,1 % 97,9 % ++- 99 % 2,04 5,40 3,36 0,01 100,00 % 95,40 % 1,88 0,23 0,92 0,12
1 11 11. Lf4 !? M 1 → 11... Db4 30 2,04 97,9 % 2,1 % 0,0 % ++- 99 % 2,04 1,11 0,93 0,20 !? 100,00 % 99,14 % 0,26 0,03 0,23 0,03 11 11... b5 M >2 → 12. Lg3 30 2,52 0,0 % 0,4 % 99,6 % ++- 100 % 2,04 2,10 ‑0,48 ‑0,01 99,71 % 95,88 % 2,36 0,26 0,93 0,10
1 12 12. a4 M >2 → 12... a6 30 2,48 99,6 % 0,4 % 0,0 % ++- 100 % 2,52 2,23 ‑0,04 0,00 99,99 % 99,22 % 0,30 0,03 0,23 0,02 12 12... Lb7 M >2 → 14... a5 30 2,62 0,0 % 0,3 % 99,7 % ++- 100 % 2,48 2,53 ‑0,14 0,00 99,98 % 96,29 % 2,50 0,25 0,93 0,09
1 13 13. Te1 M 1 → 14... a5 30 2,62 99,7 % 0,3 % 0,0 % ++- 100 % 2,62 2,18 0,44 0,00 100,00 % 99,29 % 0,30 0,03 0,23 0,02 13 13... Sd5 M 1 → 14... a5 30 2,62 0,0 % 0,3 % 99,7 % ++- 100 % 2,27 2,62 ‑0,35 0,00 99,91 % 96,62 % 2,85 0,26 0,93 0,08
1 14 14. Lg3 !! M 1 → 14... a5 30 2,62 99,7 % 0,3 % 0,0 % ++- 100 % 2,62 0,29 2,33 1,10 !! 100,00 % 99,35 % 0,30 0,03 0,23 0,02 14 14... Kc8 M 2 → 15. Dd3 30 2 3,10 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 2,62 3,10 ‑0,48 0,00 99,98 % 96,90 % 3,33 0,28 0,93 0,08
1 15 15. axb5 M 2 → 16. Tc1 30 3,44 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,44 3,10 0,34 0,00 100,00 % 99,40 % 0,30 0,02 0,23 0,02 15 15... cxb5 M 1 → 16. Tc1 30 3,44 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 3,44 4,70 1,26 0,00 100,00 % 97,14 % 3,33 0,26 0,93 0,07
1 16 16. Dd3 M >2 → 17. Tec1 30 3,71 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,44 3,17 0,27 0,00 100,00 % 99,45 % 0,30 0,02 0,23 0,02 16 16... Lc6 M 1 → 17. Tec1 30 3,71 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 3,52 3,71 ‑0,19 0,00 100,00 % 97,34 % 3,52 0,25 0,93 0,07
1 17 17. Lf5 M 2 → 18... Sxe7 30 316 3,66 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,71 3,66 ‑0,05 0,00 100,00 % 99,48 % 0,35 0,02 0,23 0,02 17 17... exf5 M 1 → 18... Sxe7 30 316 3,66 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 3,66 4,38 0,72 0,00 100,00 % 97,52 % 3,52 0,23 0,93 0,06
1 18 18. Txe7 !! M 1 → 18... Sxe7 30 316 3,66 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,66 0,00 3,66 1,50 !! 100,00 % 99,51 % 0,35 0,02 0,23 0,01 18 18... Lxe7 M 2 → 19. c4 30 1938 4,99 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 100 % 3,66 4,99 ‑1,33 0,00 100,00 % 97,67 % 4,85 0,30 0,93 0,06
1 19 19. c4 M 1 30 1938 4,99 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 4,99 1,43 3,56 0,07 100,00 % 99,54 % 0,35 0,02 0,23 0,01

⇑ 1. Partie — Engine-evaluierte Züge ⇑


⇓ 1. Partie — Ende ⇓


Deep Blue ./. Kasparov,G 
Resultat: 1-0


1. Partie
Statistik
Typ Spieler Weiß Spieler Schwarz
Züge mit eigener (↓) oder von nachfolgendem Zug abgeleiteter (→) präziser Engine-Bewertung 17 17
Züge ohne präzise Engine-Bewertung
Phantomzüge ohne eigene, indes von nachfolgendem Zug abgeleiteter (→) Engine-Bewertung 1
optimale Züge — Bewertungsgewinn ≧ 0,00 13 5
suboptimale Züge — Bewertungsverlust > 0,00 — Bewertungsgewinn < 0,00 4 11
brillante Züge !! 3
beeindruckende Züge ! 1
ansprechende Züge !? 5 1
neutrale Züge — relevanter Gewinn/Verlust <> 0,00 3 6
neutrale Züge — relevanter Gewinn/Verlust = 0,00 oder mangels Vergleichsvariante ≧ 0,00 5 7
fragwürdige Züge ?! 2
extremer Vorteil — von Weiß: ++- — von Schwarz: --+ 11
moderater Vorteil — von Weiß: ± — von Schwarz: ∓ 1
leichter Vorteil — von Weiß: ⩲ — von Schwarz: ⩱ 5
leichter Nachteil — von Weiß: ⩱ — von Schwarz: ⩲ 5
klarer Nachteil — von Weiß: -+ — von Schwarz: +- 1
extremer Nachteil — von Weiß: --+ — von Schwarz: ++- 11
Engine-Bewertung bei letztem Zug — »Bewertung realer Zug« 4,99 4,99
Gewinn-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Gewinn-Probabilität WDL« 100,0 % 0,0 %
Remis-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Remis-Probabilität WDL« 0,0 % 0,0 %
Verlust-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Verlust-Probabilität WDL« 0,0 % 100,0 %
Stellungsbewertungssymbol bei letztem Zug — »Stellungsbewertungssymbol« ++- ++-
probabilistisches Partieresultat bei letztem Zug in % — »probab. Partie-Resultat« 100 % 100 %
durchschnittliche Optimum-Quote bei letztem Zug in % — »Optimum-Quote-Ø« 99,54 % 97,67 %
kumulierte absolute Verluste bei letztem Zug — »Verluste ∑ absolut« 0,35 4,85
durchschnittliche absolute Verluste bei letztem Zug — »Verluste Ø absolut« 0,02 0,30
kumulierte relevante Verluste bei letztem Zug — »Verluste ∑ relevant« 0,23 0,93
durchschnittliche relevante Verluste bei letztem Zug — »Verluste Ø relevant« 0,01 0,06
Züge mit Engine/Kalkulation-WDL-BRR-Analyse 17 17

⇑ 1. Partie — Statistik ⇑